Justices publiques et justices alternatives en Europe depuis le XVIe siècle
Par Mathieu Soula, Université Paris Nanterre
Le séminaire explore les modes de résolution des différends dans le cadre de la mise en place de la justice publique, qu’elle soit nationale ou internationale, depuis l’époque moderne. L’enjeu est de comprendre à la fois les rapports entre les justices publiques et les justices alternatives et l’évolution de ces rapports dans un temps long. Le séminaire est conçu également comme une initiation à la recherche. Chaque année un thème connexe au séminaire est choisi comme objet de recherche. Par exemple, ces dernières années, nous avons étudié le duel dans les espaces politique et journalistique au 19e siècle, les résistances à la justice aux 19e et 20e siècle, ou encore la vengeance au 20e siècle et son traitement judiciaire.
Une thématique première se dégage dans le choix des sujets connexes : les rapports entre justice et oubli. Comment les justices produisent l’oubli et comment elles luttent contre l’oubli ? Cette année nous continuerons cette analyse en nous concentrant sur l’impardonnable et l’inoubliable, ce qui nous amènera à nous intéresser à l’imprescriptible.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
chad (14 janvier 2023). Justices publiques et justices alternatives en Europe depuis le XVIe siècle. Centre d’Histoire et d’Anthropologie du Droit. Consulté le 11 mai 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/mmpf

